Moralpanik är intressant tycker jag. Folk kan hetsa upp sig för de mest otroliga saker. Nu har jag inget färskt exempel varför den här texten riskerar att bli fruktansvärt tråkig. Jag kom bara att tänka just på moralpanik eftersom själva fenomenet med alltmer känslor, hysteri och bristande logik är väldigt fascinerande. Ett närliggande exempel som inte är ett direkt uttryck för moralpanik men väl hysteri, logiska kullerbyttor och folk som vet att det är på ett visst sätt utan att ha något som helst stöd i reella fakta är vanliga svenskars uppfattning av islam. Min sambo är en till exempel. Sambon är en i övrigt sansad och intelligent person som jobbar med att sälja saker på auktion Stockholm och har en lugn och fin arbetsmiljö, alltså inte rabiat på något vis. Ändå kan jag vid middagsbordet få höra saker som ”islam är en våldsam och kvinnofientlig religion”, ”de vill att alla att kvinnor ska ha burka”, ”i princip alla muslimer är benägna att begå hedersmord”, ” de slår sina kvinnor”, ”muslimer tolererar inga andra religioner”, ”alla muslimer tar varje ord i koranen som helig sanning och dess uppmaningar måste exekveras skoningslöst” osv. Men så är det faktiskt inte. Visst det har hedersmord har begåtts i Sverige men de har egentligen med just islam att göra. Hedersmord är vanliga i urfattiga och efterblivna regioner i fattiga länder. Jag såg någon kartläggning över vilka ställen i världen där flest hedersmord inträffar. Om jag inte missminner mig var siffran (per capita) högst i de kurdiska delarna av Irak. Kurderna som bor där minst lika ofta om inte oftare kristna som de är muslimer. Nummer två på listan var den nordafrikanska folkgruppen berber, som nästan uteslutande är kristna. Att muslimer skulle vara mer benägna att begå hedersmord är alltså inte sant. Sannolikt så är de fler kristna som begår hedersmord totalt sett. Men ingen skulle ju komma på tanken att påstå att kristendomen uppmanar till kvinnomord för det. Bibeln uppmanar visserligen till just hedersmord på flera ställen, det står även att man måste lyda varje ord blint. Men det säger ju ingen, även fast det kryllar av bokstavstrogna i exempelvis USA. Sanningen är att det finns mängder av liberala muslimer. Däremot så är den muslimska världen fortfarande generellt fattigare än det förment kristna väst. Där det finns fattigdom finns det desperation. Desperata människor vänder sig till religionen och begår oftare desperata handlingar. Det har ingenting med själva religionen att göra. Att islam skulle vara mindre tolerant mot andra religioner är inte heller sant. I det Osmanska Väldet där ledare och majoriteten av befolkningen bekände sig till islam var man överlag mycket tillåtande i sitt förhållningsätt till andra religioner och dess utövare. Det var egentligen först efter väldets kollaps vid första världskriget, då Kemal Atatürk tog makten och grundade Turkiet som modern stat man började förfölja folk avvikande religion. Atatürk var dessutom inte muslim utan kristen men Turkiet grundades på sekulära principer. Näst intill inget av alla omkring 400 terrordåd som sker i västvärlden varje år begås av muslimska grupper heller för den delen. Jag har för mig att det kanske är ett eller två stycken, någon halv procent av det totala antalet alltså. Allt det här kan jag påpeka för min sambo. Men det har jag i regel inte mycket för. Jag brukar få svar som ”men så är det ju inte, det är visst en våldsam religion” till svar. Man kan tydligen bara veta en sak, trots att fakta visar klart och tydligt att det förhåller sig på direkt motsatt vis.